Segmental Ischemia of the Liver – Microdialysis in a Novel Porcine Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Segmental liver ischemia is often used in rodents to study ischemia and reperfusion injuries (IRI). There are no reports of protocols using segmental ischemia in porcine models. Microdialysis (MD) provides the opportunity to study local effects of IRI in vivo. METHODS: Eight pigs received an MD catheter placed in liver segments IV and V, respectively. All circulation to segment IV was stopped for 80 min, and reperfusion was followed for 240 min. RESULTS: During ischemia the levels of lactate, glycerol and glucose increased 3-fold (p < 0.001), 40-fold (p < 0.001) and 4-fold (p < 0.01), respectively, in the ischemic segment compared to the perfused segment, whereas the levels of pyruvate fell to a tenth of the preischemic level (p < 0.001). All values returned to baseline after reperfusion. Serum levels of aspartate aminotransferase increased (p < 0.05). Polymorphonuclear cells increased in both segments, although the density was significantly higher in segment IV. CONCLUSION: Clamping of one liver segment in pigs is a simple, stable and reproducible model to study IRI with minimal systemic effects. MD revealed no signs of anaerobic metabolism in the perfused segment but still there was an increase in the number of polymorphonuclear neutrophils in this segment, although it was lower than that in the ischemic segment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».