Hearing Loss in Rheumatoid Arthritis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hearing loss, both sensorineural and conductive, has been reported in patients with rheumatoid arthritis (RA). The aim of this study was to try and ascertain the type of hearing loss and to determine the cause for any conductive element noted in these cases. DESIGN AND SETTING: A prospective case-control study in the otolaryngology department of a university teaching hospital in the United Kingdom. METHODS AND OUTCOME MEASURES: This study compared 35 patients with RA with 35 age- and sex-matched controls. All patients had pure-tone audiometry, speech discrimination, tympanometry, acoustic reflex, and acoustic reflex decay carried out. Statistical analysis of the two groups was carried out using the F test for differences in variation and the t-test for independent samples. RESULTS: Sensorineural hearing loss that was statistically significant (p < .05) at 500 Hz, 1 kHz, and 2 kHz in both ears was found in 60% of the RA group and in 34.29% of the control group. A conductive hearing loss that was statistically significant (p < .05) at 250 Hz, 500 Hz, 1 kHz, and 2 kHz in the right and left ears was found in 17.14% of the RA patients and in 5.71% of the control group. Speech discrimination did not show a statistically significant difference between the two groups. Tympanometry showed that the conductive element was probably owing to laxity of the middle ear transducer mechanism. Acoustic reflex and reflex decay did not show statistically significant differences between the two groups. CONCLUSION: Sensorineural hearing loss of the cochlear variety is a common finding in patients with RA, whereas conductive loss, although seen, is much less common. Increased laxity of the middle ear transducer mechanism is the likely cause of the conductive element.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle