A spontaneous segmental deletion from chromosome arm 3DL enhances Fusarium head blight resistance in wheat
Notice bibliographique
Résumé
Much effort has been directed at identifying sources of resistance to Fusarium head blight (FHB) in wheat. We sought to identify molecular markers for what we hypothesized was a new major FHB resistance locus originating from the wheat cultivar 'Freedom' and introgressed into the susceptible wheat cultivar 'USU-Apogee'. An F2:3 mapping population from a cross between Apogee and A30, its BC4 near-isoline exhibiting improved FHB resistance, was evaluated for resistance. The distribution of FHB resistance in the population approximated a 1:3 moderately resistant : moderately susceptible + susceptible ratio. Separate disease evaluations established that A30 accumulated less deoxynivalenol and yielded a greater proportion of sound grain than Apogee. Molecular mapping revealed that the FHB resistance of A30 is associated with molecular markers on chromosome arm 3DL that exhibit a null phenotype in A30 but are present in both Apogee and Freedom, indicating a spontaneous deletion occurred during the development of A30. Aneuploid analysis revealed that the size of the deleted segment is approximately 19% of the arm's length. Our results suggest that the deleted interval of chromosome arm 3DL in Apogee may harbor FHB susceptibility genes that promote disease spread in infected spikes, and that their elimination increases FHB resistance in a novel manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».