MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976994308 · doi:10.1002/eat.10068

The effects of psychoeducation on disturbed eating attitudes and behavior in young women with type 1 diabetes mellitus

2002· article· en· W1976994308 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Eating Disorders · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto General HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychoeducationPsychologyEating disordersEating Disorder InventoryRandomized controlled trialIntervention (counseling)Disordered eatingMultivariate analysis of varianceDiabetes mellitusClinical psychologyPsychiatryMedicineInternal medicineEndocrinologyBulimia nervosa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the effect of a six-session psychoeducation (PE) program on young women with type 1 diabetes mellitus (DM) and disordered eating attitudes and behavior. METHOD: Two hundred twelve young women attending a pediatric diabetes clinic were screened for signs of eating disturbance. Of these women, 130 passed the screening and were invited to participate in the intervention phase of the study. Eighty-five subjects were randomized to the PE or treatment-as-usual group. Assessments were conducted before and after treatment and at 6-month follow-up. RESULTS: Intention-to-treat group by time multivariate analyses of variance (MANOVAs) indicated significant reductions following PE treatment on the Restraint and Eating Concern subscales of the Eating Disorder Examination (EDE) and on the Drive for Thinness and Body Dissatisfaction subscales of the Eating Disorder Inventory (EDI), but no improvement in frequency of purging by insulin omission or hemoglobin A1c levels. DISCUSSION: The PE group was associated with reductions in eating disturbance, but not with improved metabolic control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle