Effect of a prior bout of preconditioning exercise on muscle damage from downhill walking
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated whether reduced-duration downhill walking (DW) would confer a protective effect against muscle damage induced by a subsequent bout of longer duration DW performed 1 week or 4 weeks later. Healthy young adults were allocated to a control or one of the preconditioning exercise (PRE-1wk or PRE-4wk) groups (10 men and 4 women per group). PRE-1wk and PRE-4wk groups performed 20-min DW (-28% slope, 5 km/h, 10% body mass added to a backpack) 1 week and 4 weeks before 40-min DW, respectively, and the control group performed 40-min DW only. Maximal voluntary contraction (MVC) knee extension torque, plasma creatine kinase (CK) activity, and muscle soreness (100-mm visual analog scale) were measured before, immediately after, and 24, 48, and 72 h after DW, and the changes in these variables were compared among groups. The control group showed symptoms of muscle damage (e.g., prolonged decrease in MVC: -14% ± 10% at 48 h post-DW) after 40-min DW. Changes in all variables after 40-min DW of PRE-1wk and PRE-4wk groups were 54%-61% smaller (P < 0.05) than the control group, without significant differences between PRE-1wk and PRE-4wk groups for MVC and plasma CK activity. Importantly, changes after the preconditioning exercise (20-min DW) were 67%-69% smaller (P < 0.05) than those after the 40-min DW of the control group. These findings suggest that 20-min DW resulting in minor muscle damage conferred a protective effect against subsequent 40-min DW, and its effect could last for more than 4 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».