Robo1 Regulates Semaphorin Signaling to Guide the Migration of Cortical Interneurons through the Ventral Forebrain
Notice bibliographique
Résumé
Cortical interneurons, generated predominantly in the medial ganglionic eminence, migrate around and avoid the developing striatum in the subpallium en route to the cortex. This is attributable to the chemorepulsive cues of class 3 semaphorins expressed in the striatal mantle and acting through neuropilin (Nrp1 and Nrp2) receptors expressed in these cells. Cortical interneurons also express Robo receptors, and we show here that in mice lacking Robo1, but not Robo2, these cells migrate aberrantly through the striatum. In vitro experiments demonstrated that interneurons lacking Robo1 function are significantly less responsive to the effects of semaphorins. Failure to respond to semaphorin appears to be attributable to a reduction in Nrp1 and PlexinA1 receptors within these cells. Biochemical studies further demonstrated that Robo1 binds directly to Nrp1, but not to semaphorins, and this interaction is mediated by a region contained within its first two Ig domains. Thus, we show for the first time that Robo1 interacts with Nrp1 to modulate semaphorin signaling in the developing forebrain and direct the migration of interneurons through the subpallium and into the cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».