MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977020574 · doi:10.1021/jo062542q

Synthesis of Daunorubicin Analogues Containing Truncated Aromatic Cores and Unnatural Monosaccharide Residues

2007· article· en· W1977020574 sur OpenAlexaff
Eric Fan, Wei Shi, Todd L. Lowary

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensAlberta Glycomics CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaunorubicinChemistryMoietyStereochemistryMonosaccharideAnthraceneCytotoxicityDoxorubicinAnthracyclineAnthraquinoneCombinatorial chemistryOrganic chemistryBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anthracycline antibiotics daunorubicin and doxorubicin have been used widely as anticancer drugs, but their cardiotoxicity limits their clinical use. We describe here the preparation of a small panel of daunorubicin analogues in which the anthraquinone core is replaced with simpler aromatic moieties that lack a quinone functionality. The targets consist of a functionalized 1,2,3,4-tetrahydro-naphthalene or 1,2,3,4-tetrahydro-anthracene core bound to one of three monosaccharides: daunosamine, acosamine, or 4-amino-2,3,6-trideoxy-l-threo-hexopyranose. Key steps in the synthesis included an enantioselective ring opening of benzo-fused norbornene derivatives for the preparation of the core structures and the use of silver hexafluorophosphate-promoted thioglycoside activation in the glycosylation of these cores. Evaluation of these compounds against the MCF-7 cancer cell line demonstrated that the identity of the carbohydrate moiety appeared to have little influence on the cytotoxicity. Moreover, the analogues with the 1,2,3,4-tetrahydro-naphthalene core showed no cytotoxicity, while those possessing the 1,2,3,4-tetrahydro-anthracene moiety were more active. The IC50 values for the latter group of compounds were in the range of 94-134 microM, compared to 17 microM for doxorubicin and 5 microM for daunorubicin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207