Moving to a Culture of Safety in Community Home Health Care
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Community home health care workers and their clients are faced with a mixture of occupational health and safety challenges that are not typically experienced by health care providers or patients in the acute care sector. The aim of this project was to explore the concept of safety in community home health in one health care authority in British Columbia. METHODS: A participatory action research approach was employed to explore staff and client safety risks in this environment. In the first phase, three focus groups were held with staff (n = 39) and the data analysed to identify themes. These were validated by additional focus groups. In the second phase, interviews were held with staff followed by chart reviews. Finally, in phase three, an interdisciplinary working group developed a risk identification tool for staff which was subsequently piloted. The exploration focused on answering the following questions: What constitutes safety in community home health care? What are the priority areas for action in relation to safety? What type of risk identification would be most helpful to community health workers to prepare them adequately to meet their clients' and their own safety needs? RESULTS: Risk themes identified included: poor communication, acute care staff not understanding the needs of community staff, working alone, mobility, medication concerns, lack of pre-screening of clients' homes, and community health workers accepting a high degree of risk. CONCLUSIONS: Findings suggest that typical notions of safety and risk in acute care are not easily translated into the community sector, that staff and clients' safety concerns are intertwined, and staff require better and more timely information from acute care staff when patients are discharged home.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,025 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».