Interaction of PBMA Latex Particles with Nonionic Surfactants in Aqueous Solution
Notice bibliographique
Résumé
The interaction between poly(butyl methacrylate) (PBMA) latex particles of different size and nonylphenol surfactants containing poly(ethylene oxide) chains (NP-EO x ) of different lengths was studied by titration microcalorimetry. Three systems, 393 nm PBMA latex + NP-20, 141 nm PBMA latex + NP-20 and 393 nm PBMA latex + NP-40, were investigated. In each case the binding can be described by Langmuir type isotherms, which suggests that the dominant interaction is that of the hydrophobic portion of the surfactant with the PBMA latex surface. To differentiate the heat effects caused by adsorption from those caused by dilution of the surfactant, corrected dilution enthalpy curves were calculated. These, in turn, were used for the preparation of the net adsorption enthalpy and differential molar enthalpy of adsorption curves. The net enthalpy curves for the three systems examined have much in common. The interaction between the surfactants and the PBMA latex was endothermic over the whole range of surfactant concentrations. Thus the adsorption of NP-20 and NP-40 onto PBMA latex particles is an entropy driven process. Our results can be compared with the literature data [ Int. Journal of Pharmaceutics 1993, 89, 33] on the adsorption of nonylphenol surfactants on polystyrene latex, which, unlike our systems, is characterized by a significant exothermic effect at low values of surface coverage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».