MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977030136 · doi:10.1021/la991569k

Interaction of PBMA Latex Particles with Nonionic Surfactants in Aqueous Solution

2000· article· en· W1977030136 sur OpenAlexaff
Mitchell A. Winnik, Simon Bystryak, Ewa Odrobina

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnthalpyAdsorptionChemistryIsothermal microcalorimetryPulmonary surfactantEthylene oxideAqueous solutionEndothermic processChemical engineeringNonylphenolPolymer chemistryCopolymerOrganic chemistryThermodynamicsPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction between poly(butyl methacrylate) (PBMA) latex particles of different size and nonylphenol surfactants containing poly(ethylene oxide) chains (NP-EO x ) of different lengths was studied by titration microcalorimetry. Three systems, 393 nm PBMA latex + NP-20, 141 nm PBMA latex + NP-20 and 393 nm PBMA latex + NP-40, were investigated. In each case the binding can be described by Langmuir type isotherms, which suggests that the dominant interaction is that of the hydrophobic portion of the surfactant with the PBMA latex surface. To differentiate the heat effects caused by adsorption from those caused by dilution of the surfactant, corrected dilution enthalpy curves were calculated. These, in turn, were used for the preparation of the net adsorption enthalpy and differential molar enthalpy of adsorption curves. The net enthalpy curves for the three systems examined have much in common. The interaction between the surfactants and the PBMA latex was endothermic over the whole range of surfactant concentrations. Thus the adsorption of NP-20 and NP-40 onto PBMA latex particles is an entropy driven process. Our results can be compared with the literature data [ Int. Journal of Pharmaceutics 1993, 89, 33] on the adsorption of nonylphenol surfactants on polystyrene latex, which, unlike our systems, is characterized by a significant exothermic effect at low values of surface coverage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207