MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977088056 · doi:10.1139/v00-011

On the reduction of tertiary radicals by samarium diiodide (SmI<sub>2</sub>)

2000· article· en· W1977088056 sur OpenAlexvenueno aff
Tadamichi Nagashima, Alexey Rivkin, Dennis P. Curran

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOxidative Organic Chemistry Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySamariumDeuteriumReagentRadicalIsopropylMedicinal chemistryQuenching (fluorescence)Tertiary amineSamarium diiodideDimerPhotochemistryKinetic isotope effectEtherDecompositionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reduction of o-iodophenyl 3-methylbut-2-enyl ether with samarium diiodide generates mixtures of 3-isopropyl-2,3-dihydrobenzofuran and 3-(2-propenyl)-2,3-dihydrobenzofuran along with a small amount of dimer. If a source of deuterium is present during the reduction, then the 3-isopropyl product predominates and this product is labeled with one deuterium. However, attempts to quench the putative tertiary organosamarium reagent by adding a deuterium source after the reduction were not very successful at room temperature. But at 0°C, the organosamarium reagent was generated (at least to the extent of about 50%, as measured by deuterium quenching), and its decomposition was followed over time by a series of quenching experiments. The results suggest that tertiary radicals are reduced to a significant extent by SmI 2 to form an anionic (presumably alkylsamarium) species. This species is thermally unstable and decomposes to the corresponding reduced and eliminated products. The reduced product is consistently formed in slight excess over the eliminated one, and the mechanism of formation of these products is not yet clear.Key words: samarium diiodide, SmI 2 , reduction, alkyl samarium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetOxidative Organic Chemistry ReactionsTravaux en français237 207