MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977097876 · doi:10.1136/bmj.g1976

Patient commentary: my experience of gestational diabetes

2014· article· en· W1977097876 sur OpenAlexaff
S. N. Finlay

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensNewman Theological College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsomerizationChemistryMonoclonal antibodyDeamidationChromatographyRecombinant DNAComplementarity (molecular biology)Combinatorial chemistryComputational biologyAntibodyBiochemistryEnzymeCatalysisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspartate (Asp) isomerization is a common post-translational modification of recombinant therapeutic proteins that can occur during manufacturing, storage, or administration. Asp isomerization in the complementarity-determining regions of a monoclonal antibody may affect the target binding and thus a sufficiently robust quality control method for routine monitoring is desirable. In this work, we utilized a liquid chromatography–mass spectrometry (LC/MS)-based approach to identify the Asp isomerization in the complementarity-determining regions of a therapeutic monoclonal antibody. To quantitate the site-specific Asp isomerization of the monoclonal antibody, a UV detection–based quantitation assay utilizing the same LC platform was developed. The assay was qualified and implemented for routine monitoring of this product-specific modification. Compared with existing methods, this analytical paradigm is applicable to identify Asp isomerization (or other modifications) and subsequently develop a rapid, sufficiently robust quality control method for routine site-specific monitoring and quantitation to ensure product quality. This approach first identifies and locates a product-related impurity (a critical quality attribute) caused by isomerization, deamidation, oxidation, or other post-translational modifications, and then utilizes synthetic peptides and MS to assist the development of a LC-UV–based chromatographic method that separates and quantifies the product-related impurities by UV peaks. The established LC-UV method has acceptable peak specificity, precision, linearity, and accuracy; it can be validated and used in a good manufacturing practice environment for lot release and stability testing. LAY ABSTRACT: Aspartate isomerization is a common post-translational modification of recombinant proteins during manufacture process and storage. Isomerization in the complementarity-determining regions (CDRs) of a monoclonal antibody A (mAb-A) has been detected and has been shown to have impact on the binding affinity to the antigen. In this work, we utilized a mass spectrometry–based peptide mapping approach to detect and quantitate the Asp isomerization in the CDRs of mAb-A. To routinely monitor the CDR isomerization of mAb-A, a focused peptide mapping method utilizing reversed phase chromatographic separation and UV detection has been developed and qualified. This approach is generally applicable to monitor isomerization and other post-translational modifications of proteins in a specific and high-throughput mode to ensure product quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetProtein purification and stabilityTravaux en français237 207