Replacement of corn in the diet of broiler chickens using foxtail millet produced by 2 different cultivation strategies
Notice bibliographique
Résumé
Foxtail millet is well-suited to climatic conditions in semi-arid tropic regions where it is cultivated using both agro-ecologic and conventional cultivation practices. This study evaluated the nutritional value, digestibility, and physiological effects of agro-ecologic and conventionally cultivated foxtail millet in comparison with corn. Chemical and TME(n) analysis of foxtail millet cultivated conventionally and agro-ecologically indicated similar nutritional value. In total, 432 eight-day-old Ross 308 broiler chicks, using a 2 × 3 factorial arrangement, were randomly assigned to 4 replicate pens for each of 6 isonitrogenous and isoenergetic diets. Experimental diets were formulated by replacing corn with conventional or agro-ecologic millet at 3 levels (33, 66, or 100% of corn replacement). Body weight at 21 and 42 d of age was higher (P < 0.05) at 100% millet inclusion versus the lower inclusion levels. At 42 d of age, feed intake and feed conversion ratios were also improved (P < 0.05) at the 100% millet inclusion level. Similarly, the apparent ileal digestibility of CP increased (P < 0.05) for 100% millet diets. There were no differences in ileal digestibility of nutrients between millet growth conditions. Millet inclusion level significantly affected small intestinal morphology such that crypt depth was lowest (P < 0.05) in the 100% inclusion group for duodenum, jejunum, and ileum at 28 d of age, and for duodenum and ileum at 42 d of age. The villus crypt ratio was also highest (P < 0.05) in the 100% millet inclusion group for jejunum and ileum at 28 d of age, and duodenum, jejunum, and ileum at 42 d of age. Millet growth condition did not markedly affect small intestinal morphology. Serum antibody responses to Gumboro and Newcastle diseases were not affected by millet inclusion level or growth condition. In conclusion, foxtail millet could be considered as an alternate cereal for inclusion in the diet of broiler chickens. Broiler chicken performance and physiological responses to foxtail millet were similar whether grown conventionally or using agro-ecologic practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».