Photodynamic Actinometry Using Microspheres: Concept, Development and Responsivity¶
Notice bibliographique
Résumé
Photodynamic therapy (PDT) relies on three main ingredients, oxygen, light and photoactivating compounds, although the PDT response is definitively contingent on the site and level of reactive oxygen species (ROS) generation. This study describes the development of a novel, fluorescent-based actinometer microsphere system as a means of discerning spatially resolved dosimetry of total fluence and ROS production. Providing a high resolution, localized, in situ measurement of fluence and ROS generation is critical for developing in vivo PDT protocols. Alginate-poly-L-lysine-alginate microspheres were produced using ionotropic gelation of sodium alginate droplets, ranging from 80 to 200 microm in diameter, incorporating two dyes, ADS680WS (ADS) and Rhodophyta-phycoerythrin (RPE), attached to the spheres' inside and outside layers, respectively. To test the responsivity and dynamic range of RPE for ROS detection, the production of ROS was initiated either chemically using increasing concentrations of potassium perchromate or photochemically using aluminum tetrasulphonated phthalocyanine. The generation of singlet oxygen was confirmed by phosphorescence at 1270 nm. The resulting photodegradation and decrease in fluorescence of RPE was found to correlate with increased perchromate or PDT treatment fluence, respectively. This effect was independent of pH (6.5-8) and could be inhibited using sodium azide. RPE was not susceptible to photobleaching with light alone (670 nm; 150 Jcm(-2)). ADS, which absorbs light between 600 and 750 nm, showed a direct correlation between radiant exposure (670 nm; 0-100 Jcm(-2)) and diminished fluorescence. Photobleaching was independent of irradiance (10-40 mW cm(-2)). We propose that actinometer microspheres may provide a means for obtaining high spatial resolution information regarding delivered PDT dose within model systems during investigational PDT development and dosimetric information for clinical extracorporeal PDT as in the case of ex vivo bone marrow purging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».