Population size and differential population growth of introduced Greater Canada Geese<i>Branta canadensis</i>and re-established Greylag Geese<i>Anser anser</i>across habitats in Great Britain in the year 2000
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Capsule Both populations are increasing at a similar rate. Aims During 2000, an extensive survey of introduced Greater Canada Geese and re-established Greylag Geese in Great Britain was undertaken in order to update population estimates last made between 1988 and 1991. Methods A randomized stratified sample of 1329 of the 61 510 tetrads (2 km × 2 km unit) in Great Britain was surveyed. The habitat categories, or strata, were based on the proportion of water cover, urbanization, and upland/lowland in each tetrad. Non-urbanized strata were further divided into northern and southern reporting areas. Results In 2000 there were an estimated 88 866 full-grown Greater Canada Geese and 24 522 full-grown Greylag Geese in Great Britain. Since the 1988–91 survey, Greater Canada Geese have increased by 166% and Greylag Geese by 170%, an average per annum rate of increase of 9.3% for Greater Canada Geese and 9.4% for Greylag Geese. The increase in Greater Canada Goose numbers since the 1988–91 survey has occurred mainly in habitats which had previously held low goose population densities, particularly the ‘no water’ lowland habitat. Although densities were still relatively low in this habitat (<0.5 geese per km2), because of its extent it supported 56% of the total Greater Canada Goose population in 2000. The greatest increase in re-established Greylag Goose numbers has arisen from an expansion into lowland habitat with some water cover. Conclusion There was no obvious decline in the 8.3% per annum Greater Canada Goose growth rate that caused the population to treble between 1976 and 1991. Greylag Goose numbers are increasing at a similar rate to those of the Greater Canada Goose. Keywords: Greater Canada GooseBranta canadensisGreylag GooseAnser anserintroduced and re-established geeserapid population increase
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».