MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977124240 · doi:10.1039/c0an00697a

Chemically immobilized T4-bacteriophage for specific Escherichia coli detection using surface plasmon resonance

2010· article· en· W1977124240 sur OpenAlexafffund
Sunil K. Arya, Amit Singh, Ravendra Naidoo, Peng Wu, Mark T. McDermott, Stéphane Evoy

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaNational Institute for Nanotechnology
Organismes subventionnairesDepartment of Transportation of Sichuan ProvinceUniversity of AlbertaGenomic Health
Mots-clésSurface plasmon resonanceBacteriophageEscherichia coliChemistryCovalent bondMonolayerNanotechnologyMaterials scienceBiochemistryNanoparticleGeneOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bioassay platform using T4 bacteriophage (T4) as the specific receptor and surface plasmon resonance (SPR) as the transduction technique has been developed for the detection of Escherichia coli K12 bacteria. The T4 phages have been covalently immobilized onto gold surfaces using a self-assembled monolayer of dithiobis(succinimidyl propionate) (DTSP). Substrates of BSA/EA-T4/DTSP/Au prepared using different T4 phage concentrations have been characterized using scanning electron microscopy (SEM). The studies reveal that the use of DTSP results in a uniform binding of T4 phages onto the surface. The SPR analysis demonstrates that these BSA/EA-T4/DTSP/Au interfaces can detect the E. coli K12 with high specificity against non-host E. coli NP10 and NP30. Results of SEM and SPR studies indicate that the maximum host bacterial capture is obtained when 1.5 × 10(11) pfu ml(-1) concentration of T4 phages was used for immobilization. The surface of these chemically anchored phage substrates can be regenerated for repeated detection of E. coli K12 and can be used for detection in 7 × 10(2) to 7 × 10(8) cfu ml(-1) range. The results of these studies have implications for the development of online bioassays for the detection of various food and water borne pathogens using the inherent selectivity of bacteriophage recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207