Turbulent premixed combustion in V-shaped flames: Characteristics of flame front
Notice bibliographique
Résumé
Flame front characteristics of turbulent premixed V-shaped flames were investigated experimentally using the Mie scattering and the particle image velocimetry techniques. The experiments were performed at mean streamwise exit velocities of 4.0, 6.2, and 8.6 m/s, along with fuel-air equivalence ratios of 0.7, 0.8, and 0.9. Effects of vertical distance from the flame-holder, mean streamwise exit velocity, and fuel-air equivalence ratio on statistics of the distance between the flame front and the vertical axis, flame brush thickness, flame front curvature, and angle between tangent to the flame front and the horizontal axis were studied. The results show that increasing the vertical distance from the flame-holder and the fuel-air equivalence ratio increase the mean and root-mean-square (RMS) of the distance between the flame front and the vertical axis; however, increasing the mean streamwise exit velocity decreases these statistics. Spectral analysis of the fluctuations of the flame front position depicts that the normalized and averaged power-spectrum-densities collapse and show a power-law relation with the normalized wave number. The flame brush thickness is linearly correlated with RMS of the distance between the flame front and the vertical axis. Analysis of the curvature of the flame front data shows that the mean curvature is independent of the experimental conditions tested and equals to zero. Values of the inverse of the RMS of flame front curvature are similar to those of the integral length scale, suggesting that the large eddies in the flow make a significant contribution in wrinkling of the flame front. Spectral analyses of the flame front curvature as well as the angle between tangent to the flame front and the horizontal axis show that the power-spectrum-densities feature a peak. Value of the inverse of the wave number pertaining to the peak is larger than that of the integral length scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».