MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977128383 · doi:10.1109/ccece.2008.4564639

A pseudo-noise code synchronizer circuit design for DS-DQPSK spread spectrum receiver with 0.6 (suμm) CMOS

2008· article· en· W1977128383 sur OpenAlexvenueno aff
Aghang Saeb, Abbas Ali Lotfi Neyestanak

Notice bibliographique

RevueConference proceedings - Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynchronizerCMOSSpread spectrumPhase-shift keyingPhase noiseNoise (video)Electronic engineeringElectrical engineeringComputer sciencePhysicsTelecommunicationsEngineeringBit error rateCode division multiple accessDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper a pseudo-noise code synchronizer circuit using for DS-DQPSK spread spectrum receiver for audio applications is designed. It is implemented with 0.6 micron technology of MOSIS Company by use of serial method. The synchronous and asynchronous circuits are used in control unit. As a result, this circuit doesn’t need many control clock pulses and its clock pulse generator unit is very simple and easily is implemented. Then, this control unit decreases dissipated power. For reason of using pipeline arithmetic units, we can reach to high speeds. The dissipated power of circuit is decreased because of using 3.3 volts power supply, pipeline arithmetic units, having small fan-out in each multiplier cell, using delay buffers instead of D flip-flops and so on. For transistor implementation of this circuit, TSPC logic is used. By using simulator, transistor sizes are adjusted for suitable performance, speed increasing and dissipated power decreasing without any difference sizes in similar units. By using of these logic and technology, area of circuit decreases very much. The total dissipated power is 50 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">mW</sup> in 300 kb/s input bit rate. This input bit rate proper for digitally audio and video transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedings - Canadian Conference on Electrical and Computer EngineeringMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207