MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977140131 · doi:10.1139/l00-022

Persistence of a scour hole on the East Channel of the Mackenzie Delta, N.W.T.

2000· article· en· W1977140131 sur OpenAlexvenueno aff
Steven R. Fassnacht, F. Malcolm Conly

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathymetryGeologyChannel (broadcasting)River deltaDeltaErosionFlood mythSediment transportGeomorphologySedimentationFluvialShoalHydrology (agriculture)SedimentOceanographyGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anomalies in the bathymetry of river channels are of great practical concern for designing sub-bed pipeline crossings. Of particular interest is the long-term stability of deep holes. Bathymetric evidence indicates that one unusually deep hole in the East Channel of the Mackenzie River, referred to as a scour hole, has existed as early as 1956. Detailed hydraulic and morphologic data were first collected in 1985, and again in 1992 to assess the spatial and temporal stability of the feature. Even with a record flood on the Mackenzie River in 1988, the hole, with a maximum depth approaching 30 m, was vertically stable over the 7-year period. However, lateral erosion and sedimentation have resulted in a shift in the horizontal position of the scour hole, with a maximum horizontal erosion of approximately 2 m/a. The average rate of lateral outward movement was observed to be 0.8 m/a.Key words: Mackenzie Delta, rivers, fluvial sediment, channel stability, scour, scour hole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207