Mitral Disc Valve Implantation in the Dog: Early and Late Valve Thrombosis and Its Prevention
Notice bibliographique
Résumé
Valve thrombosis and its prevention was studied in 33 Labrador retriever dogs who received Hall-Haster mitral disc valves during extracorporeal circulation with extreme hemodilution. Three antithrombotic regimes were used. (1) 12 dogs received 1 g heparin preoperatively, and Warfarin tablets from the first postoperative day. Anticoagulation was controlled with thrombotest (TT), aiming at 20-25% of normal coagulation activity. (2) 9 dogs received 10 mg of heparin intravenously hourly for 10 h, and intravenous injections of Warfarin daily, aiming at TT values of 15-20%. (3) The last 12 dogs had continuous heparin infusion for 24 h, and Warfarin injections before as well as after the operation in doses sufficient to reduce the TT to 10-15% of normal. Stable anticoagulation was very difficult to maintain. Only 15 dogs survived the first postoperative day, 7 were alive after 4 weeks. 7 early and 5 late deaths were due to valve thrombosis. All three antithrombotic regimes were equally ineffective in preventing thrombosis, and more intensive antithrombotic prophylaxis is needed to make the canine model suitable for experimental open-heart surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».