HLA-G Gene Polymorphism in Human Placentas: Possible Association of G*0106 Allele with Preeclampsia and Miscarriage
Notice bibliographique
Résumé
Definite causes for several pathologies of pregnancy remain unknown. In light of several recent studies, however, diminished or aberrant HLA-G expression may be associated with certain complication of pregnancy and be linked to HLA-G polymorphism. We analyzed DNA from 60 normal placentas (controls), 140 placentas from miscarriage, 36 placentas from preeclampsia, 76 placentas from fetal hypotrophy, and 34 placentas with hypoxia for variations in coding regions (allelic groups G*0101 to G*0107) and the 14-bp deletion/insertion into the 3'-untranslated region. No statistically significant differences were observed in the distribution of allelic group between pathological placentas and controls with the exception of G*0106 allele frequency in preeclamptic compared with control placentas (21.2% and 6.6%, respectively). A greater frequency of this allele also was observed in the two subgroups of miscarriage and hypoxia compared with that in controls. In addition, presence of the 14-bp sequence was prominent in preeclampsia compared with controls (60.8% vs. 35%, respectively), and homozygotes with deletion were not detected in the pathology. The results suggest that the G*0106 allele, which is coupled with the presence of the 14-bp sequence, contributes and/or is a relevant marker in some specific complications of pregnancy, especially preeclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».