Normal urinary and sexual function in men without evidence of prostate cancer from Montreal, Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the rates of stress urinary incontinence (SUI) and erectile dysfunction (ED), and of associated bother, in men with no evidence of prostate cancer who participated in a prostate cancer-screening event. SUBJECTS AND METHODS: A cohort of 366 men with no established diagnosis of prostate cancer completed a questionnaire addressing SUI, ED and associated bother. Socio-economic status and presence of comorbidities were also examined. RESULTS: The mean (range) age of the men was 54.8 (33-80) years; 90% of the men (271) had no SUI, and 76% (231) reported no urinary bother. Conversely, 62% (189) reported some degree of ED and 27% (82) some degree of sexual bother. Urinary bother (P < 0.001), erectile function (P < 0.001), and sexual bother (P < 0.02) were associated with age. Of all the men, 36% had one or more comorbidities. Men with one or more comorbidities had worse erectile function than those men with no comorbidity (P < 0.05). CONCLUSION: Few studies address normative values of SUI and ED rates in men with no established diagnosis of prostate cancer. We quantified the rate of SUI and it was practically negligible. Conversely, some degree of ED affected most of the present screened population. These data may be used as baseline references to evaluate the magnitude of functional and bother detriments after various prostate treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».