MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977201225 · doi:10.1086/651515

Stable Isotopes Link Diet to Avian Yolk Carotenoid Allocation: A Comparative Study of Five Auk Species (Charadriiformes: Alcidae)

2010· article· en· W1977201225 sur OpenAlexafffund
J. Mark Hipfner, Keith A. Hobson, James Dale, Kevin J. McGraw

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesSchool of Life Sciences, Arizona State UniversitySimon Fraser UniversityMax-Planck-GesellschaftArizona State University
Mots-clésBiologyTrophic levelCarotenoidCharadriiformesGeneralist and specialist speciesZoologyYolkEcologyLarusHerringBotanyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The allocation of important but environmentally limited nutrients, such as carotenoids, often represents a trade-off between homeostasis and reproduction. However, key questions remain about how diet and species traits influence carotenoid allocation. We studied yolk carotenoid profiles and yolk color in relation to trophic level (based on delta(15)N values) in five species of seabirds belonging to the family Alcidae: common murre (Uria aalge), pigeon guillemot (Cepphus columba), Cassin's auklet (Ptychoramphus aleuticus), rhinoceros auklet (Cerorhinca monocerata), and tufted puffin (Fratercula cirrhata). In three species, which ranged from low (tufted puffin) to high (pigeon guillemot) trophic level, yolks had pink to red hues and contained exclusively astaxanthin, while yolks of species from a high trophic level (common murre) and from a generalist forager (rhinoceros auklet) had yellow to orange hues and contained astaxanthin, lutein, and zeaxanthin. The absence of a systematic relationship between trophic level and carotenoid types suggests that these species possess adaptations for the uptake and use of specific carotenoids. In contrast, total yolk carotenoid concentrations were best explained by the combination of species and trophic level: lower-trophic-level feeding was linked to production of carotenoid-rich yolks, both across species and within the one generalist species. We conclude that both behavioral and physiological traits can play strong roles in the acquisition and allocation of critical nutrients from mothers to their offspring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207