RAPD-based genetic linkage maps of yellow passion fruit (<i>Passiflora edulis</i>Sims. f.<i>flavicarpa</i>Deg.)
Notice bibliographique
Résumé
A single cross between two clones of passion fruit (Passiflora edulis Sims. f. flavicarpa Deg., 2n = 18) was selected for genetic mapping. The mapping population was composed of 90 F1 plants derived from a cross between 'IAPAR 123' (female parent) and 'IAPAR 06' (male parent). A total of 380 RAPD primers were analyzed according to two-way pseudo-testcross mapping design. The linkage analysis was performed using Mapmaker version 3.0 with LOD 4.0 and a maximum recombination fraction (theta) of 0.30. Map distances were estimated using the Kosambi mapping function. Linkage maps were constructed with 269 loci (2.38 markers/primer), of which 255 segregated 1:1, corresponding to a heterozygous state in one parent and null in the other. The linkage map for 'IAPAR123' consisted of 135 markers. A total of nine linkage groups were assembled covering 727.7 cM, with an average distance of 11.20 cM between framework loci. The sizes of the linkage groups ranged from 56 to 144.6 cM. The linkage map for 'IAPAR 06' consisted of 96 markers, covering 783.5 cM. The average distance between framework loci was 12.2 cM. The length of the nine linkage groups ranged from 20.6 to 144.2 cM. On average, both maps provided 61% genome coverage. Twenty-four loci (8.9%) remained unlinked. Among their many applications, these maps are a starting point for the identification of quantitative trait loci for resistance to the main bacterial disease affecting passion fruit orchards in Brazil, caused by Xanthomonas campestris pv. passiflorae, because parental genotypes exhibit diverse responses to bacterial inoculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».