A randomized, placebo-controlled study to evaluate the efficacy of 12-month famciclovir treatment in patients with chronic hepatitis B e antigen-positive hepatitis B
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a randomized, placebo-controlled clinical study evaluating famciclovir (500 mg 3 times daily and 1.5 g once daily) for 1 year (6 months post-treatment follow-up) in patients with chronic hepatitis B e antigen (HBeAg)-positive hepatitis B virus (HBV) infection. The study was conducted in 80 centers in North America, Europe, and Australia/New Zealand. A total of 417 patients with histologically documented chronic hepatitis B (histologic activity index [HAI] 9.5-11.0) received famciclovir (500 mg 3 times daily or 1.5 g once daily) or placebo. Famciclovir 500 mg 3 times daily significantly reduced HBV DNA and median HAI scores versus placebo. By week 8, median HBV DNA decreased from 1,645 to 283 MEq/mL (famciclovir 500 mg 3 times daily) and from 1,147 to 304 MEq/mL (famciclovir 1.5 g once daily), while increasing for placebo (1,617 to 1,685 MEq/mL). Median change in HBV DNA at the end of therapy was -76% (famciclovir 500 mg 3 times daily; P <.01) and -60% (famciclovir 1.5 g once daily; P =.25) versus -37% for placebo. Median change in HAI was -1.5 points (famciclovir 500 mg 3 times daily; P =.02) and -1.0 point (famciclovir 1.5 g once daily; P =.35) and zero for placebo. Fifty percent of patients receiving famciclovir 500 mg 3 times daily (P =.07) and 43% receiving 1.5 g once daily (P =.41) experienced >/=2 points improvement in HAI versus 37% for placebo. Nine percent of patients treated with famciclovir 500 mg 3 times daily underwent anti-HBeAg seroconversion with undetectable HBV DNA at end of follow-up versus 3% in the placebo group (P =.05). Famciclovir was well tolerated; the incidence of post-treatment alanine transaminase (ALT) elevations was comparable with placebo. In conclusion, famciclovir 500 mg 3 times daily gave modest suppression of viral replication, but translated into significant histologic improvement in median HAI score at 1 year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».