PLATE DENT TESTS AND SEDIMENTATION OF PARTICLES IN MELT-CAST EXPLOSIVES
Notice bibliographique
Résumé
A short experimental study demonstrated that the plate dent test is very sensitive to the last few centimeters of explosives at the bottom of the cylinders. The tests were performed by simply detonating an explosive cylinder with a small thickness (12.7−25.4 mm) of a different explosive (faster, slower, inert) at the bottom. The study will present how those small thicknesses influence the dent depth and hence the reported performance. Cylinders of explosives were cast and then cut to determine the extent of sedimentation of the HMX particles. Densities were taken at various places and concentrations of HMX were extrapolated from those. It was found that there was a difference of 22% in the percentage of HMX from the bottom and the top of the cylinder (66% vs. 44%; theoretical average was 52.8%). The explosive at the bottom was then significantly different and more powerful than the one at the top. The study will also demonstrate how the situation can be worse in real artillery shells. Given the results of the plate dent experiments reported before, it will be demonstrated how in theory one could be misled on the plate dent test by letting particles settle. Simple precautions can be taken to eliminate this variable and to ensure that the results of the plate dent test are meaningful. It also serves as a reminder that the composite explosives that we test, especially the melt-cast explosives, have large variations in their composition from sample to sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».