Forces resisting jaw displacement in relaxed humans: a predominantly viscous phenomenon
Notice bibliographique
Résumé
Forces opening the relaxed human jaw are resisted by intrinsic restraints, including passive tensions in the jaw-closing muscles. These muscle tensions have been modelled as viscoelastic elements, and static measurements suggest their elastic portions contribute approximately a total of 5 N resistance at wide gape. As the viscous damping properties of muscles which affect the jaw's dynamic behaviour are unknown, we measured the jaw opening force required to reach maximum gape during fast and slow opening in six relaxed subjects. These data were then incorporated in a dynamic mathematical jaw model to determine the damping properties of the masticatory system. During the 3 and 8 s opening trials, forces increased with gape (6.7 +/- 3.3 and 3.9 +/- 2.3 N, respectively, at 50% gape) and reached their maxima at wide gape (19.9 +/- 4.5 and 13.2 +/- 4.4 N, respectively). The muscle damping constant needed by the model to emulate these results was 150 Nsm(-1), approximately 25% lower than the calculated critical damping constant. This study suggests low forces are required to open the jaw in relaxed humans, and that jaw viscosity, not elasticity, provides the major resistance to motion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».