MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977263411 · doi:10.1049/ip-gtd:20045110

Ferroresonant oscillations in a transformer terminated line due to an energised parallel line on the same right-of-way

2005· article· en· W1977263411 sur OpenAlexfundno aff
R. Saravanaselvan, R. Ramanujam, Kassim A. Al-Anbarri, Sankuru Naresh

Notice bibliographique

RevueIEE Proceedings - Generation Transmission and Distribution · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésFerroresonance in electricity networksQuasiperiodic functionBifurcationControl theory (sociology)TransformerPhysicsMathematicsTopology (electrical circuits)Nonlinear systemMathematical analysisComputer scienceVoltageQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigations carried out on ferroresonant oscillations in a transformer-terminated line due to an energised parallel line on the same right-of-way are reported. A nonlinear approach is used for analysis. The magnetic saturation characteristic of the individual phases of the three-phase transformer is represented and modelled by a polynomial. A topological technique is used to formulate the state space model to eliminate redundancy. Time domain simulations have been carried out using fourth-order Runge-Kutta method after corroboration with Microtran. The bifurcation diagram of the steady-state solutions is used to unearth the possible modes of ferroresonant oscillations and multiple solutions. The results reveal that with high saturation levels, chaotic ferroresonant oscillations are a distinct possibility due to the capacitive coupling between the parallel lines. Furthermore, the route to chaos is through a sequence of quasiperiodic oscillations. The sensitivities of the solutions with respect to the length of the de-energised line and the proximity between the parallel lines are analysed and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEE Proceedings - Generation Transmission and DistributionMême sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207