Duration Selectivity of Neurons in the Inferior Colliculus of the Big Brown Bat: Tolerance to Changes in Sound Level
Notice bibliographique
Résumé
At and above the level of the inferior colliculus (IC), some neurons respond maximally to a limited range of sound durations, with little or no excitatory response to durations outside of this range. Such neurons have been termed "duration tuned" or "duration selective." In this study we examined the effects of varying signal amplitude on best duration, width of tuning, and first spike latency of duration tuned neurons in the IC of the big brown bat, Eptesicus fuscus. Response areas as a function of stimulus duration and intensity took a variety of forms, including open (V-shaped), narrow and level tolerant (U-shaped), or closed (O-shaped). The majority (82%) of duration tuned neurons had narrow U-shaped or O-shaped duration response areas. Those with narrow U-shaped response areas retained their duration tuning across a broad dynamic range, < or = 50 dB above threshold, whereas those with O-shaped response areas were narrowly tuned to both stimulus duration and amplitude. For about one-half (55%) of the neurons with either a U- or O-shaped response areas, best duration (BD) changed by <1 ms across the range of suprathreshold amplitudes tested. Changes in BD most often took the form of a shift to slightly shorter durations as stimulus level increased. For the majority (65%) of U- and O-shaped neurons, 50% width of duration tuning changed by <2 ms with increasing amplitude. Latency of response at BD remained stable across changes in sound level, suggesting that the relative strengths of excitatory and inhibitory inputs to duration tuned neurons remain in balance over a wide dynamic range of sound pressure levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».