The anti‐idiotypic antibody 1F7 selectively inhibits cytotoxic T cells activated in HIV‐1 infection
Notice bibliographique
Résumé
Circulating CD8+ T lymphocyte numbers rise substantially following infection with HIV-1. This expanded CD8+ T cell population includes HIV-specific CTL and CTL that kill activated uninfected CD4+ lymphocytes. Experimental, epidemiological and clinical evidence supports the possibility that expansion of CD8+ CTL contributes to CD4+ T cell depletion and disease progression in human HIV infection. Therefore, modulation of CD8+ T cell numbers or of certain CD8+ CTL activated in HIV-infected individuals may be beneficial. It was found that 1F7, a mAb against an idiotype common to anti-HIV and anti-simian immunodeficiency virus (SIV) antibodies, selectively inhibited both anti-HIV CTL and CTL against uninfected CD4+ T cells. Alloantigen-specific CTL and NK cells from either HIV-infected individuals or controls were unaffected by 1F7. Prolonged incubation of CD8+ T cells from HIV-infected individuals with 1F7 induces apoptosis, which was shown to be reflected functionally in reduced total CTL activity and in especially reduced CTL activity against uninfected CD4+ lymphocytes. The selective reactivity of 1F7 with certain CD8+ CTL could be applied towards the modulation of CD8+ T cell responses involved in AIDS pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».