The <scp>d</scp>‐alanine content of lipoteichoic acid is crucial for <i>Lactobacillus plantarum‐</i>mediated protection from visceral pain perception in a rat colorectal distension model
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms leading to positive effects of probiotics in irritable bowel syndrome and inflammatory bowel disease have not been clarified, but the possible involvement of cell wall components is widely discussed. Reduction of the D-alanine content of lipoteichoic acid (LTA) in Lactobacillus plantarum (Dlt(-) mutant) enhanced its anti-inflammatory properties in a mouse colitis model. Another lactobacillus species inhibited visceral pain perception in response to colorectal distension (CRD) in rats. Therefore, we investigated if LTA modification influences the constitutive intestinal pain perception in addition to modulation of cytokine release. Male Sprague-Dawley rats were gavaged with L. plantarum, L. plantarum Dlt(-) mutant or buffer control, respectively and the responses to CRD were tested in this non-inflammatory model. Tumour necrosis factor (TNF), interferon (IFN)-gamma and interleukin (IL)-10 release were measured in colon tissue homogenates and upon anti-CD3/CD28 activation of isolated splenocytes and mesenteric lymphocytes. Control animals showed significant bradycardia following noxious CRD, whereas only the L. plantarum Dlt(-) mutant inhibited the response. The mutant also decreased the activation-induced release of TNF and IFN-gamma from mesenteric T cells and the IL-10 concentration in colonic tissue, while increasing the activation-induced secretion of IL-10 in splenocytes and mesenteric lymphocytes and the baseline IL-10 release of splenocytes. In conclusion, d-alanine depletion of LTA in L. plantarum inhibited visceral pain perception in healthy, non-inflamed rats. Regardless of the non-inflammatory nature of the model decreased visceral pain perception was seen in parallel with anti-inflammatory properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».