France-Israël : chronique d'une symbiose manquée Regard fragmentaire sur les relations franco-israéliennes
Notice bibliographique
Résumé
https://shs.cairn.info/revue-outre-terre1-2004-4-page-451?lang=fr Dcouvrir le sommaire de ce numro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accder la page de ce numro sur Cairn.info.Distribution lectronique Cairn.infopour Outre-terre.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement.Dtails et conditions sur cairn.info/copyright.Sauf dispositions lgales contraires, les usages numriques des fins pdagogiques des prsentes ressources sont soumises l'autorisation de l'diteur ou, le cas chant, de l'organisme de gestion collective habilit cet effet.Il en est ainsi notamment en France avec le CFC qui est l'organisme agr en la matire.Avirama GOLAN, journaliste, Ha'aretz. Mise au pointLe choix du terme fragmentaire dans le sous-titre de l'article n'est pas d un excs de modestie de l'auteur.Il traduit une relle limite.Tout examen des relations entre les deux pays, les deux peuples ou les deux socits est invitablement fragmentaire, unidimensionnel.Aucune analyse, ft-ce la plus sagace, ne peut se targuer d'apprhender les passions, les dceptions, les intrts et les frustrations des parties, et d'interprter avec prcision les diffrents processus qui ont forg leur histoire commune.L'observateur extrieur est peut-tre quip des meilleurs instruments d'analyse, mais le narrateur impliqu, de l'une ou l'autre des parties, se permet d'tre davantage conscient d'un univers jonch d'expriences motives et de passions.Cette posture n'autorise certes pas l'analyse scientifique, post-moderne et froide, plaant quidistance deux rcits historiques, mais elle invite l'auteur, et par l le lecteur, dpasser les faits.Mieux, loin du dtachement ncessaire l'analyse universitaire, elle les autorise toucher les nervures vif du conflit culturel, d'ordre la fois historique et motionnel, qui prend forme au cours de la rencontre, voire de la collision entre les deux socits.En tant qu'observatrice implique, dote d'une profonde connaissance de la socit isralienne et d'une connaissance superficielle -mais familire -de la socit franaise, je crois que ces deux socits se ressemblent beaucoup plus qu'elles ne l'imaginent.Il faudrait, un jour, consacrer une tude complte cette similitude.Je me contenterai, ce stade, de dire que les aspects communs sont parfois ignobles, quelquefois sduisants et souvent franchement comiques.Le plus flagrant, le plus rvoltant et le plus ridicule tant cet orgueil excessif, France-Isral : chronique d'une symbiose manque Regard fragmentaire sur les relations franco-israliennes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».