MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977306976 · doi:10.1080/00268970600862248

Mid-infrared spectrum of the weakly bound complex CO<sub>2</sub>–SO<sub>2</sub>

2006· article· en· W1977306976 sur OpenAlexaff
Hans D. Osthoff, Wolfgang Jäger

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésvan der Waals forceMicrowaveInfraredSpectrometerChemistryGround stateAtomic physicsVan der Waals moleculeSpectral lineInfrared spectroscopyMolecular beamFar infraredTunable laserNuclear magnetic resonanceLaserAnalytical Chemistry (journal)OpticsPhysicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mid-infrared spectrum of the CO2–SO2 van der Waals complex was measured near the R(0) transition of the asymmetric stretch of the CO2 monomer at 2349.917 cm−1. The spectra were recorded using a molecular beam tunable diode laser spectrometer, in which the injection nozzle was mounted in a position axial to the Herriott multipass cell. The transitions are c-type, in agreement with spin statistical analysis. Transitions originating from levels with odd Ka in the vibrational ground state are absent from the spectrum. The main spectroscopic constants are ν0 = 2349.6159(1) cm−1, A″ = 5544.98(40) MHz, B″ = 1510.034(37) MHz, C″ = 1489.402(36) MHz, = 4.578(16) kHz, A′ = 5524.58(63) MHz, B′ = 1508.28(14) MHz, C′ = 1488.42(21) MHz, and = 4.07(78) kHz. The spectral assignment was confirmed by microwave-infrared double resonance experiments using several known a-type microwave transitions of the complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207