Intergenerational transmission of attachment representations in the context of single parenthood in France.
Notice bibliographique
Résumé
Despite a dramatic increase of single parenthood during the past decades, parent-child transmission of attachment has almost always been examined in intact families. A first objective of the current study was to examine child attachment in the context of single parenthood, both maternal and paternal. A second objective was to investigate intergenerational transmission of attachment in single parent-child dyads, compared with that observed in two-parent families. The samples consisted of 50 married couples and 43 single parents (22 mothers and 21 fathers), along with their 3- to 6-year-old children. Parental and child attachment representations were measured, respectively, with the Adult Attachment Interview and the Attachment Story Completion Task. Findings suggested that single parenthood per se was not linked to more insecure or disorganized child attachment representations. However, when the father was the sole caregiver, children exhibited more disorganized representations. Different patterns of mother-child associations were found according to family structure: associations were significant among married families but not among single-mother families. Results also replicated those of previous studies in finding a nonsignificant father-child association in two-parent families and a significant one in single-father families, specifically with respect to hyperactivation. Further research is needed to clarify whether the differences found are attributable to different circumstances leading to single parenthood for men and women, or to parental gender itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».