MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977327598 · doi:10.1002/mus.20820

Effects of a CRF2R agonist and exercise on <i>mdx</i> and wildtype skeletal muscle

2007· article· en· W1977327598 sur OpenAlexaff
Jan Jacek Kaczor, Bart P. Hettinga, Robert J. Isfort, Mark A. Tarnopolsky

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineAgonistCreatine kinaseMedicineSkeletal muscleAtrophymdx mousePlaceboMuscle atrophyAmyotrophyReceptorDystrophinPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corticotrophin-releasing factor 2 receptor (CRF2R) agonists prevent muscle atrophy due to immobilization, denervation, and corticosteroid-induced muscle atrophy in wildtype mice. We hypothesized that a CRF2R agonist will increase skeletal muscle mass in mdx mice. Mdx (C57BL/10ScSn-Dmd(mdx)) and wildtype (C57BL/6) mice were divided into four groups: sedentary placebo, sedentary CRF2R agonist, exercised placebo, and exercised CRF2R agonist. Mice exercised on a treadmill twice weekly for 30 min (8-12 m/min, 8 weeks). Muscle and heart weights, serum creatine kinase, and gamma-glutamyltransferase activities were measured. The CRF2R agonist increased extensor digitorum longus and soleus muscle weights (P < 0.05) in wildtype and mdx mice. Sedentary mdx CRF2R and exercised mdx placebo mice had lower serum creatine kinase activity than sedentary mdx placebo mice. CRF2R-treated mice had decreased heart weights compared to placebo-treated mice. We conclude that CRF2R agonists should be further evaluated as a potential therapy for dystrophinopathies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207