Phase Segregation of Untethered Zwitterionic Model Lipid Bilayers Observed on Mercaptoundecanoic-Acid-Modified Gold by AFM Imaging and Force Mapping
Notice bibliographique
Résumé
Planar supported lipid bilayers (SLBs) are often studied as model cell membranes because they are accessible to a variety of surface-analytic techniques. Specifically, recent studies of lipid phase coexistence in model systems suggest that membrane lateral organization is important to a range of cellular functions and diseases. We report the formation of phase-segregated dioleoylphosphatidylcholine (DOPC)/sphingomyelin/cholesterol bilayers on mercaptoundecanoic-acid-modified (111) gold by spontaneous fusion of unilamellar vesicles, without the use of charged or chemically modified headgroups. The liquid-ordered (l(o)) and liquid-disordered (l(d)) domains are observed by atomic force microscopy (AFM) height and phase imaging. Furthermore, the mechanical properties of the bilayer were characterized by force-indentation maps. Fits of force indentation to Sneddon mechanics yields average apparent Young's moduli of the l(o) and l(d) phases of 100 +/- 2 and 59.8 +/- 0.9 MPa, respectively. The results were compared to the same lipid membrane system formed on mica with good agreement, though modulus values on mica appeared higher. Semiquantitative comparisons suggest that the mechanical properties of the l(o) phase are dominated by intermolecular van der Waals forces, while those of the fluid l(d) phase, with relatively weak van der Waals forces, are influenced appreciably by differences in surface charge density between the two substrates, which manifests as a difference in apparent Poisson ratios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».