GASTRIC-ARTERIAL PCO2 GRADIENT DOES NOT REFLECT SYSTEMIC AND SPLANCHNIC HEMODYNAMICS OR OXYGEN TRANSPORT AFTER CARDIAC SURGERY
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gastric mucosal-arterial PCO2 gradient (P(g-a)CO2) is used to assess splanchnic perfusion and oxygenation. We evaluated whether P(g-a)CO2 reflects whole body (Q) and splanchnic (Qsp) blood flow, oxygen delivery (DO2) and consumption (VO2) after coronary artery by pass graft (CABG) operation. Thirty patients received dobutamine or dopexamine to increase cardiac index, 15 patients enalapril or sodium nitroprusside to lower blood pressure, and 30 patients were controls. We measured Q, Qsp (hepatic vein catheter and indocyanine green), and gastric mucosal PCO2 (nasogastric tonometer) before and after interventions. Multiple linear regression model showed that none of the changes in Q, Qsp, and splanchnic or systemic DO2 and VO2 significantly explained changes in P(g-a)CO2 (deltaP(g-a)CO2). All independent variables together explained only 7% of deltaP(g-a)CO2. Increased splanchnic blood flow (0.65 +/- .19 vs. 0.94 +/- .31 L/min/m2, P < 0.001) and increased splanchnic DO2 (101 +/- 28 vs. 143 +/- 42 mL/min/m2, P < 0.001) during catecholamine infusions were associated with increased P(g-a)CO2 (8 +/- 8 vs. 11 +/- 7 mmHg, P = 0.003). P(g-a)CO2 does not reflect whole body or splanchnic blood flow, DO2 or VO2 after CABG operations. The physiology of P(g-a)CO2 is complex and therefore it is difficult for clinicians to interpret changes in gastric mucosal-arterial PCO2 gradient in individual patients after cardiac surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle