Permeable Synthetic Covers for Controlling Emissions from Liquid Dairy Manure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Liquid manure storages emit greenhouse gases (GHGs) and ammonia (NH3), which can have negative effects in the atmosphere and ecosystems. Installing a floating cover on liquid manure storages is one approach for reducing emissions. In this study, a permeable synthetic cover (Biocap) was tested continuously for 165-d (undisturbed storage + 3-d agitation) in Nova Scotia, Canada. Covers were installed on three tanks of batch-loaded dairy manure (1.3 m depth 6.6 m2 each), while three identical tanks remained uncovered (controls). Fluxes were measured using steady-state chambers. Methane (CH4), carbon dioxide (CO2), and nitrous oxide (N2O) were measured by absorption spectroscopy, and NH3 was measured using acid traps. Results showed covered tanks consistently reduced NH3 fluxes by approximately 90%, even though a surface crust formed on controls after about 50 days. Covers continued to reduce NH3 flux during agitation. Covered tanks also emitted significantly less CO2 and N2O than the controls (p-value <0.01). However, CH4 fluxes were not reduced, and therefore overall GHG fluxes were not substantially reduced. Short-term trends in CH4, CO2, and N2O flux provided insight into cover function. Notably, bubble fluxes were a key component of CH4 emissions in both treatments, suggesting the covers did not impede CH4 transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle