Bovine Milk Fatty Acid Profiles Produced by Feeding DietsContaining Solin, Flax and Canola
Notice bibliographique
Résumé
Fatty acid profiles with emphasis on linoleic, linolenic, oleic, and conjugated linoleic acid (CLA) were compared in milk from dairy cows fed diets containing 3.25% supplemental fat and a control diet containing no supplemented fat. The fat was supplied by either whole ground solin, flax, or canola oilseed. Solin (linola) is a new cultivar of flax that contains 28% linoleic acid in the seed, Twelve multiparous Holstein cows were assigned to one of four dietary treatments. The experimental design was a 4 x 4 Latin square with each period consisting of 16 d for adjustment to the diet followed by a 5-d sampling period. Feed intake, milk yield, milk fat yield, and milk fat percentage were not affected by treatment. Adding solin, flax, or canola oilseed to lactation diets produced the highest proportions of linoleic (C18:2), linolenic (C18:3), and oleic (C18:1) acids, respectively, in the lipid fraction of the milk of the cows consuming these diets. The proportions of C6:0 to C16:1 were depressed in the milk fat of cows fed the oilseed diets, compared with the control diet. Increasing the lactation diet levels of C18:2, by using different oilseeds, increased CLA to 1.5% of milk fatty acids. The content of CLA in milk fatty acids, however, did not increase with the solin-supplemented diet compared with the canola-supplemented diet even though the C18:2 level was higher in the former diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».