Morphology and deactivation behaviour of Co–Ru/γ‐Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Fischer–Tropsch synthesis catalyst
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deactivation of Co–Ru/γ‐Al 2 O 3 Fischer–Tropsch (FT) synthesis catalyst along the catalytic bed over 850 h of time‐on‐stream (TOS) was investigated. Catalytic bed was divided into four parts and structural changes of the spent catalysts collected from each catalytic bed after FT synthesis were studied using BET, ICP, XRD, TPR, carbon determination, H 2 chemisorption and oxygen titration techniques. Rapid deactivation was observed during first 200 h of FT synthesis. In this case, the deactivation rate was not dependent on the number of the catalyst active sites. It was zero order to CO conversion and independent of the size of active sites. Beyond the TOS of 200 h, the deactivation could be simulated with a power law expression: $- {\rm d}X_{{\rm CO}} /{\rm d}t = kX_{{\rm CO}}^{28.5}$ . The physical properties of the catalyst charged in 1st half of the reactor did not change significantly. Interaction of cobalt with alumina and formation of mixed oxides of the form x CoO· y Al 2 O 3 and CoAl 2 O 4 was increased along the catalytic bed. Percentage reducibility and dispersion decreased by 2.4–25.5% and 0.5–8.8% for the catalyst in the beds 1 and 4, respectively. Particle diameter increased by 0.8–6.1% for the catalyst in the beds 1 and 4 respectively suggesting higher rate of sintering at last catalytic bed. The amount of coke formation in the 4th catalytic bed was 6 times more than that of in bed 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».