MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977355221 · doi:10.1139/y00-073

Modulation of the SNARE core complex by dopamine

2000· article· en· W1977355221 sur OpenAlexafffundvenue
Heather Fisher, Janice E.A. Braun

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Psychiatric Research Foundation
Mots-clésDopamineSynaptic vesicleNeurotransmissionSNARE complexSNAP25NeuroscienceSynaptobrevinSynaptic plasticitySyntaxinBiologyStriatumChemistryCell biologyVesicleReceptorBiochemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Communication between nerve cells in the brain occurs primarily through specialized junctions called synapses. Recently, many details of synaptic transmission have emerged. The identities of specific proteins important for synaptic vesicle release have now been established. We have investigated three synaptic proteins, VAMP (vesicle associated membrane protein; also called synaptobrevin), syntaxin, and SNAP25 (synaptosomal associated protein of 25kDa) as possible targets in the dopamine-mediated modulation of synaptic function in rat striatal slices. These three proteins form a SNARE (soluble N-ethylmalemide-sensitive factor attachment protein receptors) core complex that is known to be essential for synaptic transmission. Although it is envisioned that the SNAREs undergo dynamic and cyclic interactions to elicit synaptic vesicle release, their precise functions in neurotransmission remains unknown. We have examined SNARE complexes in intact rat striatal slices. Cellular proteins were solubilized, separated electrophoretically by SDS-PAGE, and then identified immunologically. Application of dopamine to striatal slices results in SNAREs favoring the SNARE core complex, a complex which forms spontaneously in the absence of crosslinking agents, rather than the monomer form. In addition, rapid crosslinking of dopamine-treated striatal slices demonstrates that the SNARE complex is increased 4 fold in dopamine treated striatal slices compared with control slices. Haloperidol blocked the dopamine-induced change in the core complex. These results suggest that changes in the activities of SNAREs may be involved in the underlying cellular mechanisms(s) of dopamine-regulated synaptic plasticity of the striatum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207