Trauma and traumatic loss in pregnant adolescents: the impact of Trauma-Focused Cognitive Behavior Therapy on maternal unresolved states of mind and Posttraumatic Stress Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Pregnant adolescents are a group at high risk for exposure to traumatic experiences. The present study aimed to examine if Trauma-Focused Cognitive Behavior Therapy (TF-CBT) typically applied to Posttraumatic Stress Disorder (PTSD), could also be applied to unresolved states of mind in a sample of socially at-risk pregnant adolescents. Forty-three adolescents who were in their second trimester of pregnancy and who also had positive indices of unresolved states of mind or symptoms of PTSD were randomly assigned to either the treatment as usual (parenting classes) or intervention (parenting classes + TF-CBT) group. Adolescent mother-infant dyads were then re-assessed at infant ages 6 and 12 months on a broad range of measures, including those specific to attachment, as well as to PTSD, and adolescent behavioral adjustment. Twenty-six of the 43 (60%) recruited subjects completed all components of the study protocol. Although there were no significant effects of the TF-CBT intervention on maternal attachment, infant attachment, PTSD diagnosis and adolescent behavioral adjustment, several study limitations restrict our ability to draw firm conclusions about the efficacy of TF-CBT for use in pregnant adolescents with complex trauma. The discussion offers insight and guidance for clinical work and future intervention research efforts with this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».