Gas phase infrared multiple-photon dissociation spectra of methanol, ethanol and propanol proton-bound dimers, protonated propanol and the propanol/water proton-bound dimer
Notice bibliographique
Résumé
The infrared multiphoton dissociation (IRMPD) spectra of three homogenous proton-bound dimers are presented and the major features are assigned based on comparisons with the neutral alcohol and with density functional theory calculations. As well, the IRMPD spectra of protonated propanol and the propanol/water proton-bound dimer (or singly hydrated protonated propanol) are presented and analysed. Two primary IRMPD photoproducts were observed for each of the alcohol proton bound dimers and were found to vary with the frequency of the radiation impinging upon the ions. For example, when the proton-bound dimer absorbs weakly a larger amount of S(N)2 product, protonated ether and water, are observed. When the proton-bound dimer absorbs more strongly, an increase in the simple dissociation product, protonated alcohol and neutral alcohol, is observed. With the aid of RRKM calculations this frequency dependence of the branching ratio is explained by assuming that photon absorption is faster than dissociation for these species and that only a few photons extra are necessary to make the higher-energy dissociation channel (simple cleavage) competitive with the lower energy (S(N)2) reaction channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».