MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977388949 · doi:10.1163/157430101x00107

The Past as Simulacrum in the Canonical Narratives of Christian Origins

2001· article· en· W1977388949 sur OpenAlex
Willi Braun

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReligion and Theology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoriographyHistory of religionsNarrativeAmbiguityIntellectual historySocial history (medicine)Political historyConceptual historyHistoryHistory of ideasAestheticsCultural historyEpistemologySociologyLiteraturePhilosophyAnthropologyLawArtPoliticsPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article meditates on the ambiguity of the concept of 'history' in Christian thought and in the historiography of Christian origins. After exploring the ambiguity of 'history', using Jesus as the illustrative case in point, it is argued that 'history' is itself the result of a complex process of historical production, a production of the kind that renders history, especially histories of highly valued origins, into narrative representations of believed-in imaginings, into mythographies that are nevertheless taken to be histories. Recognizing that history is fictioned to serve interests in the present turns history always into 'our' history, and recognizing, too, that this history is imagined to be history as it really was and the only history there can be- in effect turning the past into a simulacrum3/4. exposes 'history' as a mechanism for rationalising wordviews, social constitutions, and cultural preferences. Intellectually and morally, it exposes the fact that 'doing history' is never an innocent doing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle