MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977390405 · doi:10.1097/00001756-200004270-00035

Effect of neurokinin-1 receptor antagonists on the function of 5-HT and noradrenaline neurons

2000· article· en· W1977390405 sur OpenAlexaff
Nasser Haddjeri, Pierre Blier

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésAutoreceptorAgonistEndocrinologyInternal medicineSubstance PSerotoninLocus coeruleusChemistry5-HT receptorReceptorDorsal raphe nucleusNeurotransmissionNeurokinin BSerotonin Agonist5-HT1 receptorBiologySerotonergicCentral nervous systemNeuropeptideMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substance P antagonists have been proposed to be a new class of antidepressants. The present study aimed to determine the effect of the selective non-peptide rat neurokinin-1 (NK1) receptor antagonists WIN 51,708 and CP-96,345 on the firing activity of rat dorsal raphe serotonin (5-HT) and locus coeruleus noradrenaline (NA) neurons. While WIN51,708 (2mg/kg, i.v.) and CP-96,345 (0.15 mg/kg, i.v.) did not modify the firing activity of 5-HT and NA neurons, both antagonists attenuated the suppressant effect of the alpha2-adrenoceptor agonist clonidine on the firing activity of both types of neurons. In contrast, the responsiveness of 5-HT neurons to the i.v. administration of the 5-HT autoreceptor agonist LSD and the 5-HT1A receptor agonist 8-OH-DPAT remained unchanged. These findings suggest that NK1 receptor antagonists affect markedly the NA system via an attenuation of the function of alpha2-adrenoceptors on the cell body of NA neurons and, consequently, may also modulate 5-HT neurotransmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207