Recruitment, population structure, and habitat selection of <i>Corynosoma australe</i> (Acanthocephala) in South American fur seals, <i>Arctocephalus australis</i>, from Uruguay
Notice bibliographique
Résumé
We analysed recruitment, population structure, and intestinal distribution of Corynosoma australe Johnston, 1937 in 27 South American fur seals, Arctocephalus australis (Zimmerman, 1783), collected in two Uruguayan localities during 1990 and 1991. Only heavy infections of C. australe were found in all intestines. High transmission rates might result from the massive concentration of fur seals in the study area and the ecological ubiquity of C. australe. Intestinal length (IL) accounted, through a cubic relationship, for most of the variation (74%) in parasite intensity. IL3 also predicted the percentage of juvenile females among hosts (an indicator of recruitment rate) better than intensity or host body size. Intestinal size might be a suitable surrogate of host metabolic rate, the potential factor influencing intensity. The percentages of females and gravid females significantly increased along the intestine, and the distribution of juvenile females, gravid females, and males significantly covaried after controlling for intensity effects. These patterns suggest that worms migrate towards the lower jejunum and ileum while they mature, copulate, and reproduce. Males and gravid females shifted their distribution anteriad, and gravid females expanded their distribution, with intensity. These patterns might result from recruitment dynamics, intraspecific competition, or both. We do not know why males, gravid females, and juvenile females respond differently to these factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».