MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1977404342 · doi:10.4236/abb.2013.411a2001

Synergistic effect of Mucuna pruriens and Withania somnifera in a paraquat induced Parkinsonian mouse model

2013· article· en· W1977404342 sur OpenAlexafffund
Jay Prakash, Satyndra Kumar Yadav, Shikha Chouhan, Satya Prakash, Surya Pratap Singh

Notice bibliographique

RevueAdvances in Bioscience and Biotechnology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaIndian Council of Medical ResearchDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaMcGill University
Mots-clésMucuna pruriensWithania somniferaParaquatParkinson's diseaseTyrosine hydroxylaseTraditional medicineMedicinePharmacologyLipid peroxidationChemistryAntioxidantInternal medicineDopamineBiochemistryDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson’s disease (PD) is a neurodegenerative disorder characterized by the development of rigidity, resting tremors and postural instability. Recently, the focus of PD’s treatment has shifted towards herbal medicines. Mucuna pruriens (Mp) and Withania somnifera (Ws) are traditional herbal medicines known to have neuro-protective effects due to the L-DOPA present in Mp seed powder and withanoloides present in Ws root extract. Here, the synergistic effect of Mp and Ws in Parkinsonian mice induced by chronic exposure to paraquat was evaluated. Co-treatment with Mp and Ws for 9 weeks, significantly decreased the elevated nitrite levels and lipid peroxidation found in Parkinsonian mice. In behavioural tests, Mp and Ws treated mice showed a significant decrease in the time taken to cross a narrow beam, an increase in the time of stay on drum in rotarod test and an improvement in the hanging time. Furthermore, it was found that the use of Mp and Ws considerably improved the tyrosine hydroxylase expression in the substantianigra region of the brain. The results suggest that Mp and Ws may provide a platform for future drug discoveries and novel treatment strategies for PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Bioscience and BiotechnologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207