THE EFFECTS OF THE LOCAL ENVIRONMENT ON ACTIVE GALACTIC NUCLEI
Notice bibliographique
Résumé
There continues to be significant controversy regarding the mechanism(s) responsible for the initiation and maintenance of activity in galactic nuclei. In this paper we will investigate possible environmental triggers of nuclear activity through a statistical analysis of a large sample of galaxy groups. The focus of this paper is to identify active galactic nuclei (AGNs) and other emission-line galaxies in these groups and to compare their frequency with a sample of over 260,000 isolated galaxies from the same catalog. The galaxy groups are taken from the catalog of Yang et al., in which over 20,000 virialized groups of galaxies (2 ⩽ N ⩽ 20) with redshifts between 0.01 and 0.20 are from the Sloan Digital Sky Survey. We first investigate the completeness of our data set and find, though biases are a concern particularly at higher redshift, that our data provide a fair representation of the local universe. After correcting emission-line equivalent widths for extinction and underlying Balmer stellar absorption, we classify galaxies in the sample using traditional emission-line ratios, while incorporating measurement uncertainties. We find a significantly higher fraction of AGNs in groups compared with the isolated sample. Likewise, a significantly higher fraction of absorption-line galaxies are found in groups, while a higher fraction of star-forming galaxies prefer isolated environments. Within grouped environments, AGNs and star-forming galaxies are found more frequently in small- to medium-richness groups, while absorption-line galaxies prefer groups with larger richnesses. Groups containing only emission-line galaxies have smaller virial radii, velocity dispersions, and masses compared with those containing only absorption-line galaxies. Furthermore, the AGN fraction increases with decreasing distance to the group centroid, independent of galaxy morphology. Using properties obtained from Galaxy Zoo, there is an increased fraction of AGNs within merging systems, unlike star-forming galaxies. These results provide some indication that the local environment does play a role in initiating activity in galactic nuclei, but it is by no means simple or straightforward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».