Nuclear ubiquitination by FBXL5 modulates Snail1 DNA binding and stability
Notice bibliographique
Résumé
The zinc finger transcription factor Snail1 regulates epithelial to mesenchymal transition, repressing epithelial markers and activating mesenchymal genes. Snail1 is an extremely labile protein degraded by the cytoplasmic ubiquitin-ligases β-TrCP1/FBXW1 and Ppa/FBXL14. Using a short hairpin RNA screening, we have identified FBXL5 as a novel Snail1 ubiquitin ligase. FBXL5 is located in the nucleus where it interacts with Snail1 promoting its polyubiquitination and affecting Snail1 protein stability and function by impairing DNA binding. Snail1 downregulation by FBXL5 is prevented by Lats2, a protein kinase that phosphorylates Snail1 precluding its nuclear export but not its polyubiquitination. Actually, although polyubiquitination by FBXL5 takes place in the nucleus, Snail1 is degraded in the cytosol. Finally, FBXL5 is highly sensitive to stress conditions and is downregulated by iron depletion and γ-irradiation, explaining Snail1 stabilization in these conditions. These results characterize a novel nuclear ubiquitin ligase controlling Snail1 protein stability and provide the molecular basis for understanding how radiotherapy upregulates the epithelial to mesenchymal transition-inducer Snail1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».