Overexpression of elastin fragments in infarcted myocardium attenuates scar expansion and heart dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Ventricular dilation after myocardial infarction can cause heart failure. Increasing strength and elasticity in the infarct region might prevent ventricular dilation. Because elastin provides strength, extensibility, and resilience to tissues and maintains tissue architecture, we studied the effect of elastin expression in the infarct on scar expansion and heart function. COS-7 cells transfected with a plasmid with an elastin gene fragment or a vector were seeded into a Gelfoam mesh and cultured. Mechanical stretch test (n = 5/group) showed that the elastin mesh was more elastic (P < 0.05) and tensile (P < 0.05) than the vector mesh. In an in vivo study in rats, 6 days after left anterior descending coronary artery ligation, COS-7 cells (Cell group, n = 7) or COS-7 cells with elastin gene (Elastin group, n = 9) or vector (Vector group, n = 9) were transplanted into the infarct; infarcted rats served as controls (n = 7). Over 8 wk the Cell group did not demonstrate effects on scar expansion and deterioration of heart function vs. controls. In contrast, infarct expansion was smaller and heart function was better maintained in the Elastin group vs. the Vector group (P < 0.05). At 8 wk after cell transplantation Langendorff data showed that the Elastin group had greater (P < 0.01) developed pressure and a smaller left ventricular volume than the Vector group. Western blot and histology showed accumulated elastin in the Elastin group infarct. Changing the extracellular matrix composition of a myocardial infarct by increasing elastin fragment content attenuated scar expansion, ventricular dilation, and onset of heart dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».