Intraspecific variation in ejaculate traits of the northern watersnake (<i>Nerodia sipedon</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sperm competition occurs when the sperm of more than one male compete to fertilize the eggs of a female. In reptiles, sperm competition is particularly prevalent and is an important agent of sexual selection in males. Spermatogenesis in reptiles can be energetically expensive, suggesting that there may be costs to producing high‐quality ejaculates. The northern watersnake Nerodia sipedon has a mating system characterized by aggregations in which a single female mates with multiple males, resulting in high levels of multiple paternities. Under these circumstances sperm competition is likely important, and selection should favour sperm and ejaculate traits that enhance a male's reproductive success. In this study, we examined intraspecific variation in ejaculate quality (sperm length, motility, sperm density, spermactocrit) in male watersnakes and determined whether ejaculate traits varied with body size and condition, using both size‐corrected mass and haematocrit as indices of condition. We found large variation among males in all these traits, except for sperm length. Although there was significant variation in sperm length among males, the majority of variation in sperm length occurred within rather than among individuals. Males with high haematocrit had sperm that were less variable with respect to length, and large males produced ejaculates that were less concentrated with respect to sperm than small males. The lack of condition dependence of most ejaculate traits is consistent with previous studies that indicate that male reproductive effort in this species is generally not energy limited, perhaps because of opportunistic foraging during the mating season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».